<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>Datensouveränität on blog.fahl-secure.de</title>
    <link>/tags/datensouveranitat/</link>
    <description>Recent content in Datensouveränität on blog.fahl-secure.de</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>de</language>
    <managingEditor>presse@fahl.cc (Stefan Fahl)</managingEditor>
    <webMaster>presse@fahl.cc (Stefan Fahl)</webMaster>
    <lastBuildDate>Sat, 07 Feb 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate>
    <atom:link href="/tags/datensouveranitat/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Die DSGVO als Reaktion auf Snowden: Eine Theorie über symbolische Datensouveränität und ihre Grenzen</title>
      <link>/post/snowden-dsgvo-theorie-bericht/</link>
      <pubDate>Sat, 07 Feb 2026 00:00:00 +0000</pubDate><author>presse@fahl.cc (Stefan Fahl)</author>
      <guid>/post/snowden-dsgvo-theorie-bericht/</guid>
      <description>&lt;p&gt;&lt;img src=&#34;/img/snowden-dsgvo-ueberwachung.png&#34; alt=&#34;Überwachung und Datenschutz&#34;&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h2 id=&#34;eine-theorie-der-symbolischen-gegenwehr&#34;&gt;Eine Theorie der symbolischen Gegenwehr&lt;/h2&gt;&#xA;&lt;p&gt;Im Juni 2013 erschütterte Edward Snowden mit seinen Enthüllungen das Fundament des digitalen Vertrauens. Was folgte, war nicht nur ein politischer Skandal, sondern ein tektonisches Beben im Verhältnis zwischen Bürgern, Staaten und Technologiekonzernen. Die Reaktion der Europäischen Union ließ nicht lange auf sich warten: Die Datenschutz-Grundverordnung wurde mit neuem Nachdruck vorangetrieben und 2018 in Kraft gesetzt. Doch war diese Reaktion mehr als ein symbolischer Akt? Diese Analyse untersucht die These, dass die DSGVO zwar eine direkte Antwort auf die Snowden-Enthüllungen darstellt, ihre Wirksamkeit gegen globale Überwachung jedoch von Anfang an strukturell begrenzt war.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
