<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>Lizenzkosten on blog.fahl-secure.de</title>
    <link>/tags/lizenzkosten/</link>
    <description>Recent content in Lizenzkosten on blog.fahl-secure.de</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>de</language>
    <managingEditor>presse@fahl.cc (Stefan Fahl)</managingEditor>
    <webMaster>presse@fahl.cc (Stefan Fahl)</webMaster>
    <lastBuildDate>Thu, 10 Apr 2025 00:00:00 +0000</lastBuildDate>
    <atom:link href="/tags/lizenzkosten/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Microsoft erhöht Serverpreise – wir müssen in die Cloud, habe sie gesagt</title>
      <link>/post/kosten/</link>
      <pubDate>Thu, 10 Apr 2025 00:00:00 +0000</pubDate><author>presse@fahl.cc (Stefan Fahl)</author>
      <guid>/post/kosten/</guid>
      <description>&lt;h2 id=&#34;microsofts-preiserhöhung--ein-bekanntes-muster&#34;&gt;Microsofts Preiserhöhung – ein bekanntes Muster&lt;/h2&gt;&#xA;&lt;p&gt;Am 9. April 2025 berichtete &lt;a href=&#34;https://www.heise.de/news/Microsoft-erhoeht-Preise-fuer-On-Premises-Server-10345544.html&#34;&gt;heise.de&lt;/a&gt; über eine erneute Preisrunde bei Microsoft: On-Premises-Serverprodukte werden teurer. Bereits zuvor wurden in der Cloud-Variante massive Preisanhebungen vorgenommen. Nun trifft es also auch Kunden, die bewusst auf lokale Infrastruktur setzen.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h2 id=&#34;die-gefährliche-abhängigkeit&#34;&gt;Die gefährliche Abhängigkeit&lt;/h2&gt;&#xA;&lt;p&gt;Diese Entwicklung verdeutlicht ein grundlegendes Problem: &lt;strong&gt;Wer sich an ein proprietäres Software-Monopol bindet, macht sich erpressbar&lt;/strong&gt;. Das gilt für:&lt;/p&gt;&#xA;&lt;ul&gt;&#xA;&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Staaten&lt;/strong&gt;, deren Verwaltung auf bestimmte Produkte angewiesen ist,&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Unternehmen&lt;/strong&gt;, die oft tief in Microsoft-Ökosysteme integriert sind,&lt;/li&gt;&#xA;&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Privatpersonen&lt;/strong&gt;, deren digitale Souveränität von Lizenzbedingungen abhängt.&lt;/li&gt;&#xA;&lt;/ul&gt;&#xA;&lt;p&gt;Wenn ein Anbieter wie Microsoft die Spielregeln ändern will – sei es bei Preis, Lizenzmodell oder Datenschutz – bleibt den Nutzern oft nur eines: &lt;em&gt;mitziehen oder austauschen&lt;/em&gt;. Letzteres ist allerdings in vielen Fällen aufwändig bis unmöglich.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>Der Staat bindet sich an Microsoft – Folgen und Kritik</title>
      <link>/post/kostensteigerung/</link>
      <pubDate>Tue, 19 Nov 2024 00:00:00 +0000</pubDate><author>presse@fahl.cc (Stefan Fahl)</author>
      <guid>/post/kostensteigerung/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Die Bindung des deutschen Staates an Microsoft sorgt erneut für hitzige Diskussionen. Statt auf digitale Souveränität und offene Lösungen zu setzen, macht sich die Bundesverwaltung weiterhin abhängig von einem US-Technologiekonzern, der nicht nur durch Datenschutzprobleme, sondern auch durch enorme Kosten und Sicherheitslücken auffällt. Und als wäre das nicht genug, erhöht Microsoft jetzt auch noch die Preise für seine Lizenzen dramatisch – ein bitteres Fazit für den Steuerzahler.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;h2 id=&#34;teure-abhängigkeit-statt-unabhängigkeit&#34;&gt;Teure Abhängigkeit statt Unabhängigkeit&lt;/h2&gt;&#xA;&lt;p&gt;Die Lizenzkosten des Bundes für Microsoft-Produkte wie M365 und Cloud-Services befinden sich auf einem Rekordniveau. Laut einer &lt;a href=&#34;https://ap-verlag.de/microsoft-lizenzkosten-des-bundes-auf-rekordniveau-eine-kritische-analyse-von-m365-und-der-cloud-strategie/91434/&#34;&gt;kritischen Analyse&lt;/a&gt; verschlingt der Einsatz von Microsoft-Software erhebliche Mittel aus den öffentlichen Kassen. Besonders absurd wird dies vor dem Hintergrund, dass Alternativen wie Open-Source-Software existieren, die nicht nur günstiger, sondern auch sicherer und datenschutzfreundlicher wären. Doch statt einen souveränen Weg einzuschlagen, bleibt die Regierung dem Kurs treu, Milliarden an Steuergeldern in die Hände eines US-Konzerns zu lenken.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
