<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>On-Premises on blog.fahl-secure.de</title>
    <link>/tags/on-premises/</link>
    <description>Recent content in On-Premises on blog.fahl-secure.de</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>de</language>
    <managingEditor>presse@fahl.cc (Stefan Fahl)</managingEditor>
    <webMaster>presse@fahl.cc (Stefan Fahl)</webMaster>
    <lastBuildDate>Thu, 10 Apr 2025 00:00:00 +0000</lastBuildDate>
    <atom:link href="/tags/on-premises/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Microsoft erhöht Serverpreise – wir müssen in die Cloud, habe sie gesagt</title>
      <link>/post/kosten/</link>
      <pubDate>Thu, 10 Apr 2025 00:00:00 +0000</pubDate><author>presse@fahl.cc (Stefan Fahl)</author>
      <guid>/post/kosten/</guid>
      <description>Microsofts Preiserhöhung – ein bekanntes Muster Am 9. April 2025 berichtete heise.de über eine erneute Preisrunde bei Microsoft: On-Premises-Serverprodukte werden teurer. Bereits zuvor wurden in der Cloud-Variante massive Preisanhebungen vorgenommen. Nun trifft es also auch Kunden, die bewusst auf lokale Infrastruktur setzen.&#xA;Die gefährliche Abhängigkeit Diese Entwicklung verdeutlicht ein grundlegendes Problem: Wer sich an ein proprietäres Software-Monopol bindet, macht sich erpressbar. Das gilt für:&#xA;Staaten, deren Verwaltung auf bestimmte Produkte angewiesen ist, Unternehmen, die oft tief in Microsoft-Ökosysteme integriert sind, Privatpersonen, deren digitale Souveränität von Lizenzbedingungen abhängt.</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
