<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <channel>
    <title>Widerspruch on blog.fahl-secure.de</title>
    <link>/tags/widerspruch/</link>
    <description>Recent content in Widerspruch on blog.fahl-secure.de</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>de</language>
    <managingEditor>presse@fahl.cc (Stefan Fahl)</managingEditor>
    <webMaster>presse@fahl.cc (Stefan Fahl)</webMaster>
    <lastBuildDate>Wed, 27 Nov 2024 00:00:00 +0000</lastBuildDate>
    <atom:link href="/tags/widerspruch/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Die elektronische Patientenakte (ePA): Eine kritische Betrachtung</title>
      <link>/post/epa/</link>
      <pubDate>Wed, 27 Nov 2024 00:00:00 +0000</pubDate><author>presse@fahl.cc (Stefan Fahl)</author>
      <guid>/post/epa/</guid>
      <description>&lt;h2 id=&#34;die-elektronische-patientenakte-chancen-und-risiken&#34;&gt;Die elektronische Patientenakte: Chancen und Risiken&lt;/h2&gt;&#xA;&lt;p&gt;Die elektronische Patientenakte (ePA) soll das Gesundheitswesen revolutionieren. Auf den ersten Blick klingt die Idee vielversprechend: Durch eine zentrale digitale Speicherung von Gesundheitsdaten sollen Ärztinnen und Ärzte schneller auf relevante Informationen zugreifen können, die Behandlungsergebnisse sollen sich verbessern, und der Datenaustausch wird erleichtert. Doch die ePA wirft viele kritische Fragen auf, die über technische Details hinausgehen und tief in die Grundrechte der Bürgerinnen und Bürger eingreifen könnten.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
