Edward Snowden, der bekannte Whistleblower und ehemalige NSA-Auftragnehmer, hat sich scharf gegen OpenAI ausgesprochen. Anlass ist die Ernennung von General Paul Nakasone, dem ehemaligen Direktor der NSA, in den Vorstand des Unternehmens. Snowden warnte davor, OpenAI und seine Produkte wie ChatGPT zu vertrauen. Seiner Meinung nach stellt dies einen gezielten Verrat an den Rechten der Menschen weltweit dar.

Snowdens Warnung

In mehreren Beiträgen auf X.com äußerte Snowden seine Bedenken:

“Sie haben ihre Maske komplett abgenommen: Traue niemals OpenAI oder seinen Produkten (ChatGPT etc.). Es gibt nur einen Grund, einen NSA-Direktor in den Vorstand zu berufen. Das ist ein vorsätzlicher, kalkulierter Verrat an den Rechten eines jeden Menschen auf der Erde. Sie wurden gewarnt.”

Ein weiterer Beitrag von Snowden (X.com) hebt hervor, dass künstliche Intelligenz in Verbindung mit den bereits bestehenden Massenüberwachungsdaten der NSA eine noch nie dagewesene Kontrolle ermöglichen könnte.

Wer ist Paul Nakasone?

Paul Nakasone war von 2018 bis 2024 Direktor der NSA und Leiter des US Cyber Command. Während seiner Amtszeit war er für verschiedene Massenüberwachungsprogramme verantwortlich. Im Februar 2024 trat er von seinem Posten zurück, nur um kurz darauf in den Vorstand von OpenAI berufen zu werden.

Laut OpenAI soll Nakasone im neu gegründeten Sicherheits- und Sicherheitsausschuss des Unternehmens tätig sein. Offiziell heißt es, dass er dazu beitragen soll, künstliche Intelligenz sicherer zu machen und zum Schutz vor Cyber-Bedrohungen einzusetzen. Kritiker wie Snowden bezweifeln jedoch, dass dies der wahre Beweggrund ist.

Kritische Stimmen aus der Tech-Community

Neben Snowden äußerten sich auch andere prominente Persönlichkeiten kritisch über OpenAIs Entscheidung:

• Kim Dotcom schrieb auf X.com:

  “OpenAI hat gerade den Typen eingestellt, der für die Massenüberwachung bei der NSA verantwortlich war. Er hat die illegale Massenüberwachung der Amerikaner an britische Geheimdienste ausgelagert, um US-Gesetze zu umgehen. Das sagt alles, was man über OpenAI wissen muss.”

• Andere Experten warnen davor, dass OpenAIs Einfluss in der KI-Branche und die Verbindung zur US-Regierung langfristig zu einer verstärkten Überwachung und Kontrolle durch KI führen könnte.

Alternative: Warum man DeepSeek nutzen sollte

Angesichts der wachsenden Bedenken hinsichtlich OpenAI stellt sich die Frage nach Alternativen. Eine der besten Open-Source-Alternativen ist DeepSeek.

Vorteile von DeepSeek:

• Lokal ausführbar: DeepSeek kann auf eigenen Servern oder sogar auf leistungsfähigen PCs betrieben werden, ohne dass Daten an Dritte übermittelt werden.
• Open-Source: Der Code ist frei einsehbar und überprüfbar – es gibt keine versteckten Hintertüren.
• Datenschutzfreundlich: Da keine zentralisierte Kontrolle besteht, haben Nutzer die volle Kontrolle über ihre eigenen Daten.
• Geringere Abhängigkeit von Konzernen: Anders als OpenAI, das mit Microsoft und anderen Großkonzernen verflochten ist, ermöglicht DeepSeek mehr Unabhängigkeit.

Geeignete lokale LLMs für DeepSeek:

Es gibt eine Reihe leistungsstarker Open-Source-LLMs (Large Language Models), die mit DeepSeek verwendet werden können, darunter:

• Llama 3 (Meta AI): Eine leistungsfähige, offene Modellreihe, die auf modernen Servern lokal betrieben werden kann.
• Mistral 7B: Ein effizientes und schnelles Modell, das sich gut für lokale Installationen eignet.
• Falcon LLM: Entwickelt vom Technology Innovation Institute und besonders gut für datenschutzfreundliche Anwendungen geeignet.
• GPT4All: Eine Sammlung von leichtgewichtigen LLMs, die auch auf Laptops und Workstations lauffähig sind.
• Alpaca (Stanford): Ein feingetuntes Modell, das sich besonders gut für benutzerdefinierte Aufgaben eignet.

Mit diesen Alternativen kann man sich von Cloud-basierten, proprietären Lösungen abkoppeln und die volle Kontrolle über seine Daten behalten.

Die Ernennung von Paul Nakasone in den Vorstand von OpenAI ist ein beunruhigendes Signal. Edward Snowdens Warnungen sollten ernst genommen werden. Die Verknüpfung von künstlicher Intelligenz mit Überwachungsstrukturen birgt große Gefahren für die Freiheit und Privatsphäre der Menschen weltweit.

Statt sich auf proprietäre KI-Modelle von Unternehmen wie OpenAI zu verlassen, sollten Nutzer verstärkt Open-Source-Lösungen wie DeepSeek in Betracht ziehen. In Kombination mit lokalen LLMs wie Llama 3, Mistral 7B oder Falcon LLM können Nutzer eine sichere und unabhängige Alternative zu kommerziellen KI-Diensten aufbauen.