Open Source

Am 2. November 2026 hat der Bundeskanzler beim Digitalgipfel in Berlin gesagt, was viele von uns befürchtet haben: Eine gemeinsame Cloud der deutschen Nachrichtendienste auf Basis von Google-Technik sei mit europäischer Souveränität vereinbar. Das Wort „Blankoscheck“ steht schon in der Schlagzeile der ersten Meldungen. Ich halte diese Aussage für falsch, und ich will begründen, warum. Sie zeigt in einem einzigen Satz, wie der Staat mit Datenschutz, Verschlüsselung und digitaler Unabhängigkeit umgeht: Man redet von Souveränität und kauft das Gegenteil.

Die Bundesrepublik Deutschland ist offenbar digital nicht souverän. Sie ist es nicht in ihrer Verwaltung, nicht in ihrer Polizei und nicht einmal bei ihren Geheimdiensten. Das ist kein Gefühl und keine Polemik, sondern lässt sich Punkt für Punkt belegen. Der jüngste Beweis: Der Bundesnachrichtendienst, der Verfassungsschutz und der Militärische Abschirmdienst sollen ihre geheimsten Informationen künftig in einer Cloud von Google austauschen. Ich zeige in diesem Beitrag, warum das keine Ausnahme ist, sondern die logische Folge einer jahrzehntelangen Politik.

Wer am Mittwochabend eine Stadtverwaltung, ein Krankenhaus oder einen Stadtwerke-Auftritt aufrufen wollte, stand vielerorts vor verschlossenen Türen. Die Charité nahm ihre Webseite vom Netz, ebenso die Städte Mainz und Saarbrücken, in den Niederlanden fielen DigiD und MijnOverheid aus. Der Grund hat einen Namen, der nach Hacker-Film klingt, aber bitterer Ernst ist: PHP2Shell.

Was passiert ist

Am 21. Oktober 2026 veröffentlichte das PHP-Team Notfall-Updates für zwei kritische Schwachstellen im Kern der Sprache selbst: CVE-2026-109618 und CVE-2026-109619, beide mit 9,2 von 10 Punkten bewertet. Laut CERT-EU können beide Lücken eine Codeausführung aus der Ferne ohne jede Anmeldung ermöglichen. Betroffen ist jede PHP-Installation, die Webanfragen bearbeitet, darunter Apache mit mod_php, PHP-FPM, php-cgi, FrankenPHP und LiteSpeed. Am gefährlichsten ist mod_php: Dort reicht laut PHP-Sicherheitshinweis eine einzige unauthentifizierte Anfrage, noch bevor der Code der eigentlichen Webseite überhaupt läuft.

481,4 Millionen Euro. Diese Zahl sollte in jedem Digitalministerium, in jedem Haushaltsausschuss, in jedem IT-Referat der Bundesverwaltung als das gelesen werden, was sie ist: der Preis einer politischen Fehlentscheidung, die sich über Jahrzehnte aufgeschichtet hat. So viel hat die Bundesverwaltung im Jahr 2025 für Microsoft-Lizenzen ausgegeben – ein Anstieg von rund 38 Prozent gegenüber dem Vorjahr und fast 76 Prozent gegenüber 2023. Zwischen 2017 und 2025 summierten sich die Ausgaben, je nach Berechnungsmethode, auf mehr als 1,9 Milliarden Euro.

“Most of us would have blamed the network, rebooted something, and moved on with our day. He didn’t.”

Am 29. März 2024 veröffentlichte Andres Freund, ein Microsoft-Entwickler und PostgreSQL-Contributor, eine E-Mail auf der Openwall-Mailingliste, die die Open-Source-Community in Aufruhr versetzte. Der Betreff: “backdoor in upstream xz/liblzma leading to ssh server compromise”. Was als routinemäßige Performancemessung begann, endete mit der Entdeckung einer der raffiniertesten Backdoors, die jemals in Open-Source-Software eingeschleust wurden.

Die Schwachstelle CVE-2024-3094 erhielt den maximalen CVSS-Score von 10.0 – kritisch im wahrsten Sinne des Wortes. Denn wäre sie nicht entdeckt worden, hätte ein unbekannter Angreifer potenziell Zugriff auf Millionen von Servern weltweit gehabt. Ein Video auf YouTube erklärt die technischen Details anschaulich – doch die eigentliche Geschichte ist weitaus erschreckender.

Der Moment der Wahrheit

Europa kann oder möchte den Stecker zu den USA nicht ziehen. So lautet das ernüchternde Fazit einer aktuellen Umfrage unter den 27 EU-Regierungen. Finnland hat kürzlich das Szenario eines amerikanischen “Kill Switches” simuliert – die gezielte Abschaltung kritischer Dienste durch US-Behörden. Das Ergebnis: Die Auswirkungen wären “weitreichend”. Lettland und Litauen gestehen offen ein, ohne Microsoft, Amazon und Google kaum funktionieren zu können.

Das ist kein Unfall. Das ist kein Naturereignis. Das ist das Ergebnis von jahrzehntelangem politischem Versagen. Schlimmer noch: Es ist das Ergebnis bewusster politischer Entscheidungen, die Europa systematisch in diese Abhängigkeit getrieben haben.

Es gibt Momente, in denen Jahre der Arbeit, des Zweifels, der Kritik plötzlich in Zahlen münden. Klare, eindeutige, unwiderlegbare Zahlen. Schleswig-Holstein erlebt gerade einen solchen Moment. Das Digitalministerium hat Bilanz gezogen – und die Rechnung ist beeindruckend:

Über 15 Millionen Euro Einsparung pro Jahr. Allein bei den Lizenzkosten.

Dem stehen einmalige Investitionen von neun Millionen Euro für 2026 gegenüber. Für Migration, Schulung, Weiterentwicklung. Das bedeutet: Die Investition amortisiert sich in weniger als einem Jahr.

Wenn der Staat zum Gefangenen seiner Software wird

Es ist ein Dienstag im April 2024, als Schleswig-Holsteins Digitalisierungsminister Dirk Schrödter vor die Presse tritt und eine Entscheidung verkündet, die weitreichende Folgen haben könnte: 30.000 Arbeitsplätze der Landesverwaltung werden von Microsoft Windows und Office auf Linux und LibreOffice umgestellt. Was zunächst nach einer technischen Routineentscheidung klingt, ist in Wahrheit eine Kampfansage an die digitale Abhängigkeit des Staates von wenigen Tech-Giganten. Schleswig-Holstein unternimmt damit einen Befreiungsschlag – und stellt eine Frage, die längst überfällig ist: Wem gehört eigentlich die digitale Infrastruktur unseres Staates?

“Wenn ich heute ein Smartphone konfigurieren würde, würde ich Daniel Micays GrapheneOS als Basis-Betriebssystem verwenden.” Diese Worte stammen von Edward Snowden. Ein Mann, der sein Leben riskierte, um uns vor Massenüberwachung zu warnen. Ein Mann, der weiß, wovon er spricht, wenn es um digitale Sicherheit geht. Und er schwört auf GrapheneOS.

Das sollte uns zu denken geben. Denn während Millionen Menschen täglich ihr Leben in die Hände von Google und Apple legen – ihren Standort, ihre Kontakte, ihre Nachrichten, ihre Fotos –, gibt es eine Alternative. Eine, die Datenschutz und Sicherheit nicht als Marketing-Versprechen versteht, sondern als technische Realität.

Es gibt Momente in der Geschichte, in denen man sagen kann: Hier ist etwas gelungen, das andere für unmöglich hielten. Schleswig-Holstein hat einen solchen Moment geschaffen. Fast 80 Prozent der Microsoft-Office-Lizenzen sind gekündigt. 30.000 Mitarbeiter der Landesverwaltung arbeiten erfolgreich mit Open-Source-Software. Die E-Mail-Migration auf Open-Xchange ist abgeschlossen. Über 44.000 Postfächer mit 110 Millionen E-Mails und Kalendereinträgen wurden umgezogen. Der nächste Schritt steht an: Linux statt Windows.

Das ist keine Ankündigung, kein Pilotprojekt, keine vage Absichtserklärung. Das ist Realität. Und es ist der Beweis: Digitale Souveränität ist möglich – wenn der politische Wille da ist.